+ -
+20
Наверняка многие в юности читали бессмертный роман Дюма "Три мушкетёра" и с замиранием сердца следили за увлекательным сюжетом. А вот многие ли помнят имя короля, в правление которого происходили описываемые события? Его образ как-то теряется на фоне других, более ярких персонажей романа. Так и в реальности. Личность Людовика XIII кажется бледной и незначительной рядом с такими историческими монстрами, как Ришелье, Генрих IV или Людовик XIV. Но в истории нет лишних людей, и Людовик XIII вовсе не случайный, проходной правитель на французском престоле. Без него не было бы последующей блистательной эпохи Короля-Солнце. Правда о политике говорить не хочется. Цель этой статьи - помочь читателям поближе познакомиться с личностью известного всем, но малознакомого и загадочного короля Людовика XIII.

Сергей Греков

Екатерина Медичи

+ -
+20
Большинство, согласно установившейся традиции – этой сомнительной "иллюзии постоянства", -- считает Екатерину Медичи исчадьем ада и отпетой отравительницей: ну как же, ведь в XVI веке во Франции люди умирали только от чумы, сифилиса и яда Екатерины Медичи! Ну и вдохновительницей ужасной резни, произошедшей в т.н. "Варфоломеевскую ночь". Меньшинство придерживается более сочувственного мнения о ее биографии и роли в истории и видит в ней скорее жертву определенных обстоятельств, чем вполне сознательную виновницу этих самых "обстоятельств".
Политико-элегическое эссе о королеве Франции Екатерине Медичи.
Предупреждения: История и политика
+ -
+19
7 июля 1307 года во время своего очередного военного похода в Шотландию умер «железный» и несгибаемый Эдуард I, английский король из династии Плантагенетов. Ему наследовал его сын Эдуард II. 20-летнее царствование этого короля было отмечено усилением баронской оппозиции, ослаблением королевской власти и окончательно оформившейся независимостью Шотландии. А сам монарх стал жертвой заговора, во главе которого встала его собственная супруга, и принял мученическую смерть.
+ -
+12
Когда-то в 1964 г. русский журналист Дмитрий Губин говорил: «Проблема не в том, что в России пять процентов геев, а в том, что девяносто пять — пидорасов».

Мы живём в своём роде в стае, это родственные связи, единоверцы, земляки, фанаты и т.д. Чем больше стая, тем слабее связи между её членами. В маленькой стае они сильней, что способствуют их выживанию.

Как ощущает себя человек в стайном сообществе? Личностью или рабом? Разумеется, рабом. Все свои права члены стаи делегируют своему вожаку – пусть он все решает, ему видней. Поэтому западная система демократии, ориентированная на сообщество независимых и самостоятельных Личностей, «не прокатывает» у нас – у нас некому голосовать осознанно. Никто не напрягается, на выборы не ходят или голосуют за вожака своего сообщества. В итоге к власти на вполне «демократических» принципах приходят вожаки наибольшего сообщества.
Предупреждения: гей-тематика

Леонид Январев

Другой Олимп

+ -
+13
Вашему вниманию предлагается нечто вроде мифологического очерка с отступлениями в современность. Это личное, пристрастное мнение автора, а не научный труд и не пособие по мифологии. В основе - общедоступные источники по истории античности по недосмотру ревнителей "традиционных ценностей" пока ещё не попавшие под закон о пропаганде гомосексуализма. Текст ранее уже выставлялся в интернете. Это новая редакция исправленная и дополненная с учетом замечаний и пожеланий читателей.
**Доступна fb2-версия** **Доступна epub-версия**

Игорь Кочетков, Константин Norfolk

Слухи и вымыслы о российском ЛГБТ-движении

+ -
+109

ЛГБТ-активисты - это люди с активной гражданской позицией. Они продвигают идеи социального равноправия и борются с дискриминацией ЛГБТ. Но, по большому счёту, всё это общие слова, обрастающие домыслами обывателей. Что на самом деле мы знаем об ЛГБТ-движении в России? К сожалению не так много. Незнание порождает мифы, мифы трансформируются в стереотипы. Среди самих ЛГБТ-людей, далёких от каких-либо организаций, циркулирует невероятное количество слухов, основанное на том, что мы не верим в честность других и всегда ищем скрытые мотивы. Как же разобраться в море иллюзорных представлений? Попробуем спросить самих ЛГБТ-активистов. Игорь Кочетков – член Совета Российской ЛГБТ-сети, ответил на мои вопросы.  

+ -
+46
Мы живём в век информационных технологий, когда необходимое можно узнать за несколько секунд через сотовый телефон, в век повсеместного интернета. Информация распространяется как волна от атомного взрыва. Она накрывает нас с головой, заставляя просеивать ценные крупицы. Информационный атомный век сказывается и на искусстве, трансформируя его, заставляя звучать по-новому, отображая основные проблемы современного человека. Искусство в XXI веке приобретает «концептуальность». Чтобы привлечь обывателя, художникам приходится нагружать картины посылами, смыслами, подтекстами, проблемами, как политическими, так и социальными. Современное искусство – это по большей части ПРОВОКАЦИЯ!
О понятии "гей-арт", о раскрытии гей-темы в современном искусстве.  Aналитическая статья-компиляция, вобравшая в себя примеры отечественного гей-арта.


+ -
+62
В истории Есть фигуры, об ориентации которых спорят до сих пор. Таков французский король Генрих III Валуа, правивший Францией во второй половине 16-ого века. Его экстравагантность в одежде и поведении, явная склонность к исключительно мужскому обществу породили слухи и сплетни, в которых порой нелегко разобраться.

Александр Карачаров

Исцеление через «Сoming out of the closet»

+ -
+41
Парни-гомосексуалы или точнее назовем их «КВИР-парнями», привыкли жить под масками, играть чужие роли, нося костюмы, которые им не подходят, скрываться, прятаться и всего бояться. Это хорошо можно увидеть на сайтах знакомств и в социальных сетях. По статистике больше половины не те, за кого себя выдают. Они все боятся открыто знакомиться, мотивируя и оправдываясь тем, что мне нельзя светиться: работа или гос. служба, семья или родня, друзья или одноклассники, и куча других оправданий их страхов. Они живут не ради себя в этой жизни, а ради общества, такие серенькие мышки, которые бояться даже самим себе признаться, кто они есть на самом деле. К большому сожалению, когда-то одним из таких КВИР-парней был и я.
+ -
+74
В 1924 г. 19-летний Натан Леопольд и 18-летний Ричард Лоуб, блестящие студенты университета Чикаго и выходцы из богатых еврейских семей, похитили и убили 14-летнего мальчика. Когда Ричарду Лоубу на допросе задали вопрос, почему они совершили это преступление, он ответил просто: «Для того чтобы получить острые ощущения». Это бессмысленное и жестокое преступление шокировало Америку, став главной сенсацией 1924 г. Убийцы моментально превратились в звезд, каждый шаг которых фиксировался прессой. Суд над ними стал "процессом века", а речь их адвоката Клэренса Дэрроу вошла в историю как одно из наиболее блистательных выступлений против смертной казни, когда-либо прозвучавших в зале суда. Юные убийцы навсегда вошли в историю как циничные подростки из богатых семей, совершившие убийство только ради того, чтобы избавиться от скуки. В реальности мотивы убийц и динамика взаимоотношений между ними были гораздо сложнее. В ходе следствия выяснилось, что убийц связывали гомосексуальные отношения. Кем они были на самом деле, эти молодые люди, чудом избежавшие виселицы в возрасте менее двадцати лет?

**Доступна fb2-версия** **Доступна epub-версия**

Опрос

Есть ли у вас друзья геи и знают ли они про эту библиотеку?

Другие опросы...