+ -
+20
Летом мы запустили в библиотеке «Аудиопроект». Идея его создания пришла спонтанно, глядя на аналогичные эксперименты в социальных сетях. Это оказалось довольно интересным творческим опытом и у нас возникли вопросы, связанные в большей степени с попыткой осознания, что же это за феномен и в чём его странная привлекательность. Поэтому данный обзор авторских мнений был сформулирован с провокационной ноткой об «авторском тщеславии», хотя на самом деле это очередная попытка «постичь истину в сравнении».  
Наш вопрос был сформулирован следующим образом.
Ваше отношение к аудиоверсиям на литературные произведения сетевых авторов, так ли это интересно, как настоящие аудиокниги или же это похоже на дань писательскому тщеславию? Что вы думаете про аудиоверсии представленные в нашей библиотеке?

+ -
+55
Интернет предоставил всем желающим возможность публиковать свои литературные работы. Это породило большое количество сайтов, где литература выложена на всеобщее обозрение. Авторы, пишущие в "жанре гей-прозы", одними из первых воспользовались таким прекрасным шансом донести до читателей свои произведения, что быстро спровоцировало волну почитателей, продолжателей и подражателей. Это было ново, затрагивало тему, на которую не принято говорить, поэтому гей-произведения почти всегда пользовались повышенным вниманием. Но, с течением времени, интерес как будто начал угасать... Кажется сама гей-литература в своём первоначальном виде переживает некий кризис и меньше интересует читательскую аудиторию. Возникает вопрос: не переживает ли гей-литература падение популярности у читателей? И как следствие этого: не угасает ли у авторов интерес к гей-тематике?
+ -
+40
Идея этого авторского обзора проистекает из обсуждения беседы, которая состоялась с Тилем Тобольским и Сергеем Грековым на тему фантастики в гей-литературе.  Речь зашла об образе автора и разных авторских псевдонимах. Пишущий человек, независимо от своего желания, рано или поздно начинает формировать свой авторский образ, складывающийся из его произведений, ответов в комментариях к его или чужим работам, размышлений на различные темы. Этот публичный портрет человека как писателя может как привлечь, так и оттолкнуть читателя. Некоторые авторы используют разные псевдонимы для гей-произведений и для произведений, в которых главные герои не представлены ЛГБТ-людьми. Мы решили задать несколько вопросов всем авторам, публикующимся в гей-библиотеке. Нас заинтересовало пользуются ли авторы разными псевдонимами и если да, то с чем это связано? Может ли использование нескольких псевдонимов привлечь более широкий круг читателей или, наоборот, единый авторский образ привлекает к себе больше внимания, чем расщеплённый?
+ -
+71
Никогда не задумывались, почему из огромного числа людей, которые пишут о геях, лишь малая часть помещает своих героев в фантастические миры? Иногда кажется, что авторы сознательно обходят стороной фантастику, причём стороной очень далёкой. Может быть, дело в читателях, которым интересна лишь наша действительность? Или дело в тех, кто пишет? Эти мысли и легли в основу нашего обзора авторских мнений. Мы попытались включить в этот обзор авторов, которые используют фантастические элементы в своих работах и тех, кто этого сторонится, сознательно не акцентируя внимание на любви или нелюбви автора к жанру. Читатели смогут сами разобраться в том кто, как и почему относится к фантастике в гей-литературе. Ответы, которые мы получили, на наш взгляд, оказались исчерпывающими.

+ -
+49
Уважаемые читатели сайта, редакторский коллектив и авторы гей-библиотеки поздравляют вас с Новым годом. Мы хотим сказать, что ценим вас и те комментарии, которые вы оставляете к опубликованным работам. В наш век глобального равнодушия отзывы к произведениям становятся на вес золота. Именно поэтому мы предложили авторам лично поздравить всех читателей и кого-то в частности. 

+ -
+49
Тема нового опроса родилась неожиданно. Сразу несколько авторов высказались о судьбе своих произведений. Высказались вскользь, случайно, но, тем не менее, мысль, ими озвученная, оказалась общей. Любой, кто хоть раз представлял свои работы на суд читателей, знает, насколько это волнительно. Неизвестно, как они примут то или иное произведение, и примут ли вообще. В литературе существуют такие понятия как "горизонт ожидания читателя" и "горизонт ожидания автора". Иногда "горизонты" не совпадают. Яркий пример - Артур Конан-Дойл, который не любил своего Шерлока Холмса и искренне недоумевал, почему публика от него в восторге, в то же самое время не уделяя должного внимания более удачным, по его мнению, работам. Вот о совпадении авторского и читательского "горизонтов" мы и решили спросить наших авторов.

+ -
+36
Очередной обзор авторских мнений посвящён кино, затрагивающему гей-тематику. Можно ли сказать, что существует гей-кино и что оно интересно геям и людям, связанным с ЛГБТ? Авторы библиотеки рассказали о любимых фильмах, о том, оказали ли они влияние на их творчество, и о выборе фильмов и сериалов для просмотра - насколько важно при этом наличие гей-линии. Оказалось, что спектр мнений столь же широк, сколь разнообразны запомнившиеся картины. Возможно, кто-то по прочтении статьи составит для себя список фильмов, которые стоит посмотреть.

+ -
+30
Отношение к гомосексуалам давно уже служит определённым показателем зрелости государства и общества. В нашей стране вы можете сказать, что геев надо уничтожать физически, и вам будут аплодировать. Насколько важны и показательны подобные высказывания? Могут ли они привести к реальному физическому насилию? Надо ли вводить уголовную или административную ответственность за них? Об этом редакторы библиотеки спросили наших авторов. Читайте их ответы в рубрике "Авторский взгляд".

+ -
+36
В течение 2013 года редакторы библиотеки неоднократно проводили опросы среди авторов, публикующихся здесь. Однако в канун Нового Года мы отступили от уже сложившейся традиции опроса авторов и решили опросить тех, для кого собственно авторы пишут, а мы работаем, - наших читателей. Должны же мы знать, в конце концов, о чём думают, чем живут те, без кого существование библиотеки лишается всякого смысла.
Читатели, к которым мы обратились, охотно откликнулись на нашу просьбу поучаствовать в опросе. Вот какие ответы на предложенный вопрос мы получили...

+ -
+11
Представляем вашему вниманию авторский обзор мнений, посвящённый отношению к критике. Здесь собраны наиболее популярные мнения, и надо сказать, наиболее взвешенные. Большинство авторов высказались в пользу критики, но на наш взгляд представленные здесь утверждения надо читать между строк, благо, написано настолько хорошо, что некоторые потаённые и невысказанные мысли разглядеть можно. Однако, дорогие читатели, если вы будете читать именно между строк, то постарайтесь это сделать так, чтобы неожиданно не увидеть того чего нет.  ))

Опрос

Кто такие урнинги?

Другие опросы...